28 febrero, 2006

Para Binner, hay "mala defensa" de los intereses santafesinos (Diario El Litoral)

El diputado socialista niega que se le tenga "temor" al presidente. Reconoce que es "deseable" que los legisladores de la Región Centro coordinen sus intereses para una "mayor fortaleza" en las decisiones nacionales.
nota completa
En un país con síntomas de concentración de poder, la Región Centro aporta más de lo que recibe y las economías de la región vienen haciendo reclamos al poder central. El diputado nacional socialista Hermes Binner respondió a El Litoral sobre la relación de Santa Fe con el poder central, y aseguró que "hay una mala defensa" de los intereses provinciales.

-No hay una posición clara de defensa de los intereses de nuestra provincia. Mientras las provincias petroleras reciben regalías, nosotros a través de nuestra producción -que no es un regalo de la naturaleza- contribuimos con las retenciones. Por eso, estamos preparando un proyecto para que las retenciones vuelvan en caminos, infraestructura.

-Son recursos hoy manejados por el gobierno central, que se lleva los impuestos y las retenciones-Hay una mala defensa de los intereses de la provincia de Santa Fe. -¿El gobierno de la provincia no ha convocado a los legisladores nacionales para tener una política en común para la provincia o la Región Centro?-No -¿La Región Centro no puede esperar que los legisladores de las tres provincias se junten para defender un interés común, frente al gobierno central, en algún momento?-Es lo deseable. Tenemos que abordar esta propuesta con lógicas productivas comunes para una mayor fortaleza y presencia de las economías regionales en las decisiones nacionales. Fíjese por ejemplo cómo actúa el Senasa al no advertir el foco de aftosa en Corrientes; creemos que el Senasa tiene que ser partícipe con los sectores productivos del control de la situación; evidentemente el Estado nacional se mostró incapaz de controlar la sanidad animal, y esto perjudica fundamentalmente a Santa Fe, donde tenemos hoy 5 mil trabajadores de la industria y aportamos 500 millones de dólares al presupuesto nacional. -Pero cuando un legislador no tiene ni siquiera contacto con el Ministerio de Economía es muy difícil llevar adelante estas defensas.-Por eso decimos que el gobierno debe convocar al consejo económico y social. Eso nos pone en una mesa de diálogo con sectores productivos, con los sectores lecheros, por ejemplo. -¿Y esto es posible hoy con este Ministerio de Economía?-Hay que pedirlo, trabajar para eso. -¿Pero tienen contacto Uds. con el secretario de Agricultura?-Habitualmente no, pero verdaderamente en la acción legislativa estamos presentando el proyecto. Tenemos diálogo a través de la aprobación del presupuesto; es reducido, tenemos muchas observaciones, hay cosas en las que no estamos de acuerdo pero hemos apoyado. Por ejemplo, el impuesto al cheque; nosotros lo hacemos con el compromiso de que esto se pueda rever, no podemos irresponsablemente sacarle 8 mil millones de pesos al presupuesto y después no sabemos cómo reemplazarlos. -El sector lácteo está pidiendo una rebaja a las retenciones con el compromiso de aportar lo suficiente para que no se resienta el mercado interno.-Esto es justo, no sé si en un 100%. Pero es justo que haya una rebaja. Lo que sí sé es que lo que produce en materia de retenciones debería volver a la provincia tomando como similitud lo del petróleo, y debería volver mejorando los caminos, en políticas para retener vientres, en adelantos para la genética animal. Todo debe ser política de Estado. -¿Hay temor al presidente de la Nación en términos institucionales?-No creo que ésa sea la palabra, y no tenemos temor de decir lo que pensamos. Fíjese que hemos apoyado la inmensa mayoría de los proyectos del Poder Ejecutivo, pero no hemos apoyado la idea de no modificar los mínimos no imponibles en Ganancias. Y mire lo que ha ocurrido en el sur, de manera que hoy se está viendo cómo modificar eso. Tampoco hemos acompañado la modificación al Consejo de la Magistratura, pero esto no lo hacemos con temor, sino con convicción. -Un presidente que gobierna con decretos de necesidad y urgencia, que subvalúa el presupuesto para tener discrecionalidad en el manejo de los excedentes, ¿no supone una concentración de poder peligrosa?-Por eso decimos que vivimos una débil democracia, de baja intensidad, que necesitamos convocar a la participación. Por eso, le pedimos al presidente que convoque a un consejo económico y social que integre en una misma mesa a todos los sectores de la vida nacional para consensuar al país que necesitamos los argentinos. No dejamos de valorar el incremento de la producción, las exportaciones, la riqueza que está produciendo la Argentina. Pero no nos deja de preocupar el grado de marginalidad social, de pobreza estructural que indudablemente complica el futuro argentino.

"Ojalá compita Reutemann"

En rueda de prensa, Binner reclamó al gobierno nacional avanzar en la justicia social y una mayor preponderancia de la independencia de poderes, aunque no suscribió la idea de que exista un proyecto "hegemónico". Consideró que Carlos Reutemann sería "un excelente candidato" a gobernador del justicialismo y que "ojalá" le toque competir con él.

"El gobierno nacional ha logrado mejoras importantes en el país. Hoy la Argentina tiene un ritmo de crecimiento similar al de los países asiáticos. Pero también pensamos que no se ha avanzado en materia de justicia social, donde evidentemente hacen falta políticas activas para afrontar el problema de la pobreza", argumentó.

Recordó su oposición a la reforma del Consejo de la Magistratura y sostuvo que "hay dos proyectos muy definidos. Hay quienes creen que el que gana las elecciones tiene mayores derechos para influir sobre la constitución del Poder Judicial. Y hay quienes creemos que el Poder Judicial tiene que ser independiente de los otros poderes", aunque no avaló la crítica de otros dirigentes de la oposición en cuanto a que Kirchner pretenda hegemonía.

Tras criticar las idas y vueltas del gobierno provincial con respecto a Aguas Provinciales, planteó que el gobernador Jorge Obeid tiene dos alternativas en cuanto a la EPE: "O la transforma en una organización que sirva para proveer energía eléctrica de acuerdo al crecimiento de la demanda y el consumo familiar, o bien traslada Santa Fe a una zona más fresca".

Ante la hipótesis de Reutemann como candidato a gobernador de la provincia en 2007, consideró que sería "muy bueno". Y en cuanto a si le gustaría competir con él, respondió que "ojalá".

Binner consideró que el Frente Progresista Cívico y Social -la alianza de socialistas, radicales y sectores sociales- está "en vías de consolidación" y que la interna de la UCR compete exclusivamente a ese partido, sin que vaya a afectar el curso de la coalición. En tal sentido, admitió que también hay diálogo con el ARI, de Elisa Carrió.

Regalías.

Cuando Duhalde (por entonces presidente) anunció las retenciones al campo, Reutemann (por entonces gobernador) sugirió la posibilidad de regalías para las provincias agropecuarias al estilo de las que cobran las petroleras. Consultado ayer, Binner opinó al respecto que "es un error de Reutemann. No es una regalía en los términos de la Constitución, porque habla de subsuelo, y esto no es subsuelo. Tenemos que ver de qué manera contemplamos lo que produce Santa Fe, que aporta 21% de las exportaciones, alrededor de 8 mil millones de dólares, para mejorar la infraestructura con caminos, electricidad, gas".

(N. de la R.: la Constitución nacional, artículo 124, dice que "...corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio").

Ignacio Hintermeister


No hay comentarios.: